[논란] 오영훈 지사 ‘비상계엄 3시간’ 논란 확산…민주당 특위 조사·도민 여론 촉각

윤석열 전 대통령의 ‘12. 3 비상계엄 사태’ 당시 약 3시간 동안 행방불명(?)의혹 제기에 공식 대응이 없었던 오영훈 제주도지사의 행적 논란이 촤근 또 다시 재점화로 이어지는 모양새다.

이런 가운데 최근 더불어민주당 중앙당에서 자체적으로 ‘계엄 대응 진상조사특별위원회’를 구성해 광역단체장들의 대응 시점과 행적에 대한 조사를 예고하면서 해당 논란은 제주를 넘어 전국적 ‘뜨거운 감자’로 대두되는 형국이다.

이러한 논란 확산에 결국 제주도에서는 강재병 제주도 대변인이 직접 진화에 나섰다.

강 대변인은 “불법 계엄에 동조했다는 주장은 전혀 사실이 아니”라고 목소리를 높이면서 강력한 법적 대응을 천명하고 나섰다.

그러나 정치권과 지역사회에서는 보다 명확한 해명이 필요하다는 목소리가 높아지고 있다.

앞서 고부건 변호사는 일간제주 방송과 자신의 SNS를 통해 “계엄 선포 이후 오영훈 지사가 도민 앞에 모습을 드러내지 않은 공백이 있었다”며 “계엄 해제 가결 직전인 12월 4일 새벽 1시 47분에야 입장을 밝혔다”고 지적했다.

이러한 지적은 KBS방송에서도 해당 내용을 다뤘으며, 국민의힘은 물론 여당인 더불어민주당 도의원들도 적극 해명을 요구했었다.

이에 강 대변인은 “도지사는 서울 일정을 마치고 귀가 직후 자택에서 상황 파악과 지시를 내렸다”라며 “자정 무렵 SNS를 통해 입장을 알리고, 이어 새벽 1시 30분 긴급 영상회의를 주재했다”고 해명했다.

또한 “청사 출입문을 잠근 것이 아니라 출입을 통제했을 뿐”이라며 “계엄 동조 주장은 가짜뉴스”라며 불쾌한 감정을 피력하면서 해당 논란에 대해 강한 어조로 반박하기도 했다.

이에 앞서 더불어민주당은 자체적으로 ‘계엄 대응 진상조사특별위원회’를 구성하고, 광역단체장들의 대응 시점과 행적에 대한 조사를 예고한 상태다.

이에 특위 관계자는 언론과의 인터뷰를 통해 “국민이 궁금해하는 것은 각 지자체장이 계엄 선포 당시 어떤 역할을 했는지 여부”라며 “필요하다면 어느 누구도 조사 대상에 포함될 수 있다”고 밝혔다.

해당 논란에 대해 제주정가에서는 “오 지사의 ‘3시간 공백’ 논란이 단순한 해명으로는 가라앉기 어렵다고 본다.”라고 전제한 후 “계엄이라는 국가적 위기 상황에서 지역 단체장의 초기 대응은 도민 불안을 잠재우는 데 매우 중요하다”라며 “도정이 보다 선제적이고 투명한 보고 체계를 마련해야 한다”고 지적했다.

해당 사안과 관련 일간제주에서 제주도의회 의원들 대상으로 취재를 진행해 본 결과 해당 사안에 대해 의원 간 엇갈린 주장이 첨예하게 맞서고 있었다.

오영훈 지사의 당시 상황에 대한 해명을 요구하는 의원은 “어쨌든 계엄은 불법"이라며 "이에 제주 행정 수장인 지사는 즉각적으로 도민들에게 알리고 항의했어야 했다”라고 강하게 비판했다.

이와는 달리 “오 지사의 당시 상황 파악을 했다면 충분히 이해할 수 있을 것”이라며 “정치 공세로 몰아가는 것은 현재 시점에서 바람직하지 않다”라며 옹호하는 입장을 견지하는 의원들도 다수 있었다.

그러나 제주정가에서는 김동연 경기지사를 비롯해 강기정 광주시장 등 민주당 소속 다른 자치단체장들인 경우 계엄 당시 보다 즉각적이고 공개적인 대응을 보였다는 점에서, 오 지사의 대응이 다소 소극적이었다는 비판이 지속적으로 제기되고 있다.

한편, 오영훈 지사의 해당 논란이 단순 해명을 넘어 도지사의 리더십 평가와 2026년 지방선거 구도에도 영향을 미칠 수 있을 것이라는 주장에 힘이 실리는 모습이다.

현재 여야 모두 민주당 특위의 조사 결과와 후속 조치에 촉각을 곤두세우고 있는 가운데, 어떠한 결과가 도출될지 여부에 이목이 쏠리고 있다.